Die Stadt Zug hat eine neue Fachstelle für Stadtentwicklung und Stadtmarketing geschaffen. Diese Stelle soll die Basisarbeit für die verschiedenen Departemente leisten. Die Leiterin der neuen Fachstelle wird ab dem 1. Februar Regula Kaiser, die bisher im Baudepartement tätig war.

Dialog fördern

Die Stadtentwicklung versteht sich als eine Koordinationsstelle zwischen den verschiedenen Departementen und soll die Zusammenarbeit mit Nachbarschaften, Interessensgruppen in der Stadt Zug fördern. Im Bereich Öffentlichkeitsarbeit und Stadtmarketing ist zudem eine enge Zusammenarbeit mit Zug Tourismus geplant.

Visionen zum Seeufer Stadt Zürich ("Stadt am Wasser"; Team West8)

Seien wir realistisch. Der Neubau für ein  grosses Kongresshaus in der Stadt Zürich wird – wenn überhaupt – nicht vor 2020 realisiert.  So und nicht anders sind die aktuellen politischen Signale zu deuten. Niemand will sich momentan die Hände verbrennen, schon gar nicht die städtische Hochbauvorsteherin, die Stadtpräsidentin werden will. Es herrscht die eigentliche Ratlosigkeit. Standorte werden am Morgen lanciert und schon am selben Abend wieder begraben. So geschehen mit dem Vorschlag für ein Kongresshaus neben der Universität. Vielleicht gut so. Zürich ist für den nächsten Schritt Stadtentwicklung noch nicht bereit.

Von 1882 bis 1887 wurden unter der Leitung des damaligen Stadtingenieurs Arnold Bürkli (1833 -1894) entlang dem Seeufer Land aufgeschüttet und eine durchgehende Uferpromenade mit Alleen, Wiesen und Parks eingerichtet. Bürkli hat das Zürcher Seeufer den aktuellen Bedürfnissen nach Hygiene, Verkehrserschliessung und Platzbedarf angepasst und komplett neu gestaltet. Im heutigen Umfeld wäre dies wohl nicht mehr möglich. Obwohl der General-Guisan-Quai (damals „Alpenquai“) heute längst nicht mehr die Flaniermeile ist, als die sie Bürkli entworfen hatte, gilt die Uferanlage als sakrosankt.

Die Atmosphäre des stadtnahen Uferraumes, ehemals von Bürkli als Flaniermeile geplant (links), wird heute von starkem Verkehrsaufkommen gestört.

So hatten sich die Teilnehmer am Kongresshaus-Wettbewerb auf die Parzellen hinter der Strasse zu beschränken. Beim vorgegebenen und wohl sinnvollen Raumprogramm konnte nur ein unbefriedigendes Projekt entstehen, das von den Zürcher Stimmbürgern auch abgelehnt wurde.

Neue Visionen für das Seebecken

Dieses Jahr wollen Stadt und Kanton Zürich ihr Leitbild Seebecken veröffentlichen. Bereits 2004 durften einige ausgewählte Büros ihre Visionen_zum_Seeufer präsentieren. Interessant ist der Beitrag der holländischen Landschaftsarchitekten vom Team West 8. Mittels ihren Eingriffen wollen sie die Stadt (wieder) an den Uferrand zurück bringen und damit die Idee der Flaniermeile am See, ohne Verkehr (Lärm und Gestank) wieder erwecken.

General-Guisan-Gracht (Team West8)

Das Ufer wird um ca. 60 m Richtung See verschoben. Der Stadt werden Baublöcke mit Innenhöfen vorgelagert. Das Strassenprofil ändert sich, denn der Durchgangsverkehr entlang des Ufers wird durch einen Tunnel unterhalb der neuen Uferpromenade geleitet. Durch die Verminderung des Verkehrs kann ein städtischer Raum mit Seewasser, Baumreihen und Brücken entstehen, eine Atmosphäre wie sie Zürich schon an der Limmat hat. Variierte Bebauung mit unterschiedlichen städtischen Funktionen reiht sich um diese Adresse. Die Stadtstruktur wird geschlossen. Zusammen mit der Uferpromenade, den Innenhöfen und der introvertierten Gracht erhält Zürich ein neues Stadtviertel am Wasser. Die Gracht verbindet das Arboretum mit der Innenstadt und bringt den See in die Stadtstruktur. Das Bild der Bauten am Wasser erinnert an die Hotelzeilen am Vierwaldstättersee.

Die Stadt liegt direkt am See und wird nicht von einer Verkehrsachse vom Ufer getrennt.

Kongresshaus am Bürkliplatz

Am Bürkliplatz entsteht in der Verlängerung der Bahnhofstrasse Platz für ein Kongresshaus. Ein Aushängeschild für die Stadt Zürich.

Bloss, solche Projekte muss man wollen. Sie müssen von Persönlichkeiten, wie einem Stadtbaumeister Arnold Bürkli vertreten werden, die die Stadt weiter entwickeln wollen.

Im aktuellen Umfeld, werden Bauprojekte nur allzu gerne politisch instrumentalisiert. Die eigentliche Entwicklung der Stadt und eine echte Diskussion darüber gerät in den Hintergrund. Zürich ist eine schöne Stadt, mit anerkannter, hoher Lebensqualität. Wie leicht ist es, einfach alles beim alten zu belassen, weil scheinbar schon alles perfekt ist. Die Zeit ist noch nicht reif für den nächsten Schritt in der Zürcher Stadtentwicklung.

Städte verändern sich – gewollt oder ungewollt – der General-Guisan-Quai ist bestes Beispiel dazu. Das viel gelobte Seebecken in Zürich ist heute vor allem eine viel befahrene Strasse mit einigigen Bäumen und einer Quaianlage davor. Zürich hat es in der Hand, in Zukunft mehr daraus zu machen.

Planung spielt in der Zukunft. Planungsvorlagen haben deshalb oft einen schweren Stand. An der Neufrankengasse im Kreis 4 machen die Projektgegner die Zukunft zur Gegenwart. Hinter dem Nein zur Baulinienverlegung stehen denn auch aktuelle Befürchtungen. Der Widerstand zeigt Probleme und wirft Fragen auf, die die Befürworter und insbesondere die Stadt Zürich beantworten müssen.

Die Stadtzürcher Stimmbevölkerung hat über eine Vorlage zu befinden, deren Umsetzung – wenn überhaupt – erst in rund 20 Jahren vorgesehen ist (siehe NZZ v. 29.10.08). Das ist die Aufgabe der Planung. Aber das ist nicht einfach zu kommunizieren. Deshalb verlegen die Projektgegner ihre Argumentation auch von der Zukunft in die Gegenwart. Und diese Argumentation wird von Teilen der Medien auch übernommen. So steht denn für den Tagesanzeiger auch „viel auf dem Spiel“, wenn er schreibt, dass das Tram 1 Beizen im Kreis 4 bedroht. Liest man den Artikel, könnte man meinen, dass nach einem Ja zur neuen Baulinie morgen die Bagger auffahren.

Von symbolischem Gehalt

Der Kampf gegen die neue Baulinie ist jedoch von symbolischem Gehalt. Dahinter verbergen sich Ängste, die nicht die Zukunft in 20 Jahren, sondern aktuelle Veränderungen im Quartier betreffen. Die Massnahmen der Stadt zur Aufwertung des Langstrassen-Quartiers zeigen nämlich langsam Wirkung. Auch das Bahnhofviertel wächst immer mehr in Richtung Langstrasse, mit entsprechendem Druck auf Preise und Mieten im Quartier. Das Gegnerkomitee wehrt sich auf ihrer Website denn auch gegen die „Vertreibung und soziale Umschichtung“.

Es ist fraglich, ob die Argumente der Quartierbevölkerung in der gesamten Stadt auf Resonanz stossen. Die Ängste, dass sich weite Teile der Bevölkerung Zürich in Zukunft nicht mehr leisten können, beschränken sich jedoch nicht nur auf das Quartier. Sollen am Abstimmungswochenende nicht einmal mehr Probleme vermischt werden, müssen diese Befürchtungen ernst genommen werden. Antworten der Politik sind gefragt. Ansonsten läuft die Stadt in die Gefahr, Planungsarbeit zu opfern, ohne damit Probleme zu lösen.

Baulinien unterteilen die Stadtstruktur in privat verfügbare Überbauungsfelder und Erschliessungskorridore für die öffentliche Infrastruktur. Sie sind gewissermassen die unsichtbare Grenze zwischen privatem und öffentlichem Raum. Baulinien sind demnach unverzichtbar. An der  Neufrankengasse im Zürcher Kreis 4 wurde bereits 1925 eine Baulinie im regionalen Verkehrsrichtplan festgelegt. Geplant war schon damals eine Tramlinie durch das Langstrassenquartier. Die Tramlinie steht noch nicht und wird gemäss Verkehrsbetriebe der Stadt Zürich auch frühestens ab 2025 in Betracht gezogen. Man weiss jedoch schon heute, dass die im Richtplan von 1925 vorgesehene Linienführung heute nicht mehr sinnvoll ist. Deshalb soll die Baulinie neu festgelegt werden. Dadurch erhalten die Grunstücksbesitzer und Hauseigentümer Planungssicherheit und wissen, wo und wie sie in Zukunft planen können. Der Gemeinderat stimmte denn auch deutlich der Anpassung der Baulinie zu.

Ein Komitee, bestehend aus Anwohnern, Gewerbetreibenden und der Alternativen Liste (AL), hat dagegen das Referendum ergriffen, so dass der Entscheid am 30. November an der Urne fällt.

Lesen Sie auch: Grundsatzdebatten und politische Exempel rund um Bauprojekte

Leuchtturm Wädenswil

Der Wädenswiler Stadtrat will Wädenswil neben Zürich und Rapperswil als drittes Zentrum am Zürichsee positionieren. Seine Pläne präsentierte er der Bevölkerung vom 18. bis 20. Oktober an der Ausstellung «Wädensville 2008» in der Kulturhalle Glärnisch. Die ersten beiden Wädensville-Ausstellungen von 2002 und 2005 lockten jeweils mehrere tausend Besucherinnen und Besucher an. Dieses Jahr war es nicht anders.

70 000 Franken hat der Stadtrat für die Ausstellung bewilligt. der Schwerpunkt lag auf der Zentrumsplanung. Schliesslich haben Themen wie die Verkehrsführung auf der Zugerstrasse sowie die Gestaltung des Bahnhofplatzes und der Oberdorfstrasse den Stadtrat in den letzten Monaten intensiv beschäftigt. Zum Programm am Wochenende gehörten neben Diskussionsveranstaltungen auch die Auszeichnung von guten bereits realisierten Bauten in Wädenswil.

Damit wollte der Stadtrat der Bevölkerung den Puls nehmen und die Grundlagen schaffen, für eine nachhaltige und mehrheitsfähige Entwicklung der dritten Stadt am Zürichsee. Ziel sind klare Zeichen für mehrheitsfähige Lösungsansätze. Damit diese möglichst qualifiziert ausfallen, hat der Stadtrat für die künftige Entwicklung der Stadt Wädenswil seine übergeordnete Haltung in sechs Thesen formuliert.

1. Wädenswil stärkt die Wohn-, Forschungs- und Bildungsstadt.
2. Die Zugerstrasse bleibt Hauptverkehrsstrasse und wird umgestaltet.
3. Ein Hochhaus in Wädenswil.
4. Das «Oberdorf»: Einkaufen und attraktives Wohnen.
5. Ein «Leuchtturm» als Ganzjahres-Restaurant auf dem Seeplatz.
6. Wädenswil etabliert sich als dritte Stadt am Zürichsee.

www.waedensville.ch